日前,經(jīng)過(guò)多方協(xié)調(diào)奔走,我院快速執(zhí)結(jié)了一起80歲高齡老人因傷致殘急需救助的道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案件,維護(hù)弱勢(shì)群眾的合法權(quán)益。
申請(qǐng)執(zhí)行人南某是一位80歲高齡的老人。2013年5月8日,堯某駕駛電動(dòng)自行車與行人南某發(fā)生碰撞,造成了南某多處骨折,傷情比較嚴(yán)重,經(jīng)評(píng)定為一處九級(jí)傷殘和一處十級(jí)傷殘,經(jīng)法院判決堯某應(yīng)向南某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)2.8萬(wàn)余元。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段后,傷者家屬三次來(lái)到法院,表示傷者年事已高,傷情較為嚴(yán)重,家庭經(jīng)濟(jì)相當(dāng)窮困,急需費(fèi)用用于做手術(shù),否則可能會(huì)出現(xiàn)生命危險(xiǎn),要求法院盡快執(zhí)行。我院了解情況后,將本案列為涉民生案件專項(xiàng)執(zhí)行重點(diǎn)清理案件。一方面,迅速啟動(dòng)財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施,派專人查控被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況;另一方面,迅速前往被執(zhí)行人所在地找尋被執(zhí)行人,做被執(zhí)行人的思想工作,要求其配合法院執(zhí)行。在我院干警對(duì)被執(zhí)行人堯某進(jìn)行教育后,被執(zhí)行人堯某的情緒依然比較激動(dòng),聲稱傷者的傷情與實(shí)際不符,擅自擴(kuò)大了醫(yī)療費(fèi)用的支出,雙方當(dāng)事人意見分歧很大,現(xiàn)場(chǎng)一度陷入緊張的僵局。面對(duì)困境,我院干警不言放棄,不厭其煩地采取分頭做工作,向雙方解釋清楚法律法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)過(guò)多番耐心疏導(dǎo),雙方當(dāng)事人終于冷靜下來(lái),堯某在平復(fù)了情緒后,認(rèn)清了自己的責(zé)任,表示愿意籌錢承擔(dān)責(zé)任。隨后幾天,被執(zhí)行人將籌集到2.8萬(wàn)元匯入我院。執(zhí)行干警立即聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人辦理了退款手續(xù),用了不到半個(gè)月的時(shí)間就全額執(zhí)結(jié)本案,實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了。(鐘展強(qiáng)鄧洪政)